Фирстов
Степан Владимирович

официальный сайт врача, политика и общественного деятеля

Зачем врачу вступать в СРО?

15 января 2015 Комментарий 1

Не исключено, что уже в ближайшем будущем именно допуск СРО станет единственным подтверждением высокой квалификации врача и свидетельством признания его в профессиональной среде.

Немного истории

О создании профессиональных СРО в здравоохранении говорили еще до того, как обязательное саморегулирование внедрили в сфере строительства. Именно поэтому в начале 2010 года и появилась Российская Медицинская Палата, которая должна была начать решать вопросы постепенного перехода отечественной медицины на принципы саморегулирования. 

Первоначально предполагалось всю медицинскую отрасль (по аналогии со строительной) перевести на саморегулирование, заменив государственные лицензии так называемыми «допусками», получить которые могут только члены профессиональной СРО. Отсутствие у врача допуска автоматически налагало бы запрет на выполнение им профессиональных обязанностей. Окончательный перевод отечественного здравоохранения на саморегулирование планировался на начало 2013 года. Однако официальной отмены лицензирования до сих пор так и не произошло.

Что дает врачу ФЗ №315

Тем не менее, Федеральный закон № 315 «О СРО» принят. Так актуально ли сегодня вступление в профессиональные медицинские ассоциации для практикующих врачей?

С одной стороны, никаких законодательных требований об обязательном участии врачей в работе саморегулируемых организаций нет. Согласно ФЗ № 315 саморегулирование относится к инициативной деятельности, которая осуществляется на добровольной основе между участниками рынка. Исключение составляют саморегулируемые организации в строительной сфере: для строителей получение допуска СРО – единственная возможность работать по специальности.

Для врача вступление в СРО по своей специальности – дело сугубо добровольное. Возможно, до поры до времени. В случае принятия закона об обязательном саморегулировании в медицине, действительные участники СРО смогут без проблем получить допуски для работы по специальности. Но даже членство в СРО пока на добровольной основе дает врачам немало дополнительных бонусов. СРО в рамках врачебной специальности — это не только способ преодоления разрозненности коллег, работающих в разных медучреждениях, но и возможность заявить о проблемах отрасли, наладить диалог с властями на государственном уровне.

Не исключено, что уже в ближайшем будущем именно членство в СРО станет единственным подтверждением высокой квалификации врача и свидетельством признания его в профессиональной среде.

Несмотря на то, что российский врач до сих пор не является субъектом права, и за все его действия ответственность несет руководитель медицинского учреждения, введение обязательного саморегулирования остается актуальной темой. Врачам необходимо объединиться в профессиональные СРО в том числе и для того, чтобы защитить собственные права и интересы.  

Механизм СРО позволяет очистить рынок медуслуг от разного рода мошенников, а также от недостаточно компетентных специалистов. Безусловно, это повысит уровень доверия пациента врачу, который состоит в саморегулируемой организации.

Когда членство в саморегулируемой организации по специальности станет для врача обязательным?

Ответ на этот вопрос пока неизвестен. Не лишним будет вспомнить аналогичный опыт в строительной сфере: из-за срочного введения допусков СРО лицензии стали недействительны. Чтобы избежать простоев в профессиональной деятельности, вступить в саморегулируемую организацию по своей специальности лучше заранее.

 

 

 

Вернуться назад

Добавить комментарий
Имя
E-mail
Комментарий
Контрольное число*
Показать другое число
Назад

КОММЕНТАРИИ

25 февраля 2015 Андрей Клопотовский

Дебилизм нашей системы здравоохранения легко объясним. В основе любого процесса лежит система мотивации. Задумайтесь, какие критерии эффективности решили замерять наши чиновники с подачи страховых компаний или иностранных консультантов? Есть ли среди них (если есть, то с каким весом?) такие ключевые факторы для больного и его близких как качество первоначального диагноза и возможность его независимой верификации в случае опасных заболеваний, требующих длительного или дорогостоящего лечения? Кто проводит хотя бы последующую выборочную проверку предложенных методов лечения, наличие менее дорогостоящих альтернатив? Кто анализирует доверие пациентов к конкретному врачу и удовлетворенность больных уровнем оказанного внимания (по форме и по сути выявленных проблем), анкетирует пациентов на предмет выявления замечаний к работе клиники и общей способности лечебного учреждения решать возникающие, особенно при патологии, вопросы? Даже гостиницы это уже делают и банки, т.к. им важно мнение клиентов, от которых напрямую зависит их доход. А кто для врача сегодня важнее, от кого зависит доход больницы или поликлиники помимо главных врачей, специалистов из Москвы? Правильно, от страховой компании и тех отдельных граждан, которые в индивидуальном порядке способны согласовать с врачем стандарты своего лечения. Наша медицина не мониторит судьбу конкретного пациента по его ИНН, скажем. Каждое учреждение ведет свои истории болезни, централизованных баз (как бюро кредитных историй для банков) не существует под предлогом врачебной тайны. Но далеко не все болезни пациент хотел бы скрывать! При этом никто не задумывается о необходимости формировать одну историю с подключением к ней, с согласия клиента, любой клиники. Кстати, еще не так давно банки прикрывались понятием "банковская тайна", а теперь кредитную историю любого гражданина можно получить в БКИ. Из статистики минздрава нельзя выявить и глубже разобраться с причинами, по которым человек "скачет" с одной и той же проблемой по разным клиникам. У Минздрава нет своей "Счетной палаты" для аналитической работы по выявленным косякам. Чего греха таить - в результате народ сидит в чатах и пытается вникнуть в суть своих диагнозов, найти фамилию "кудесника", которому "сарафанное радио" предлагает доверить свою жизнь. Так везде - люди знают кто может и решает проблемы, а кто лишь внешне производит впечатление компетентного специалиста. Если врачи не самоорганизуются в СРО, то за них это продолжат делать страховые компании!!!

Написать мне
Имя
E-mail
Сообщение
Контрольное число*
Показать другое число
Назад